Giovedì 15 Novembre 2018
   
Text Size

"SPESE LEGALI", LA RISPOSTA DI SQUICCIARINI

squicciarini_sindaco_picnik

Riceviamo e pubblichiamo il seguente comunicato stampa:

Con riferimento all’articolo del consigliere di opposizione Solazzo Claudio Eustachio, relativo alla “trasparenza e impegni di spesa per incarichi legali” è doveroso rispondere affinché la verità trionfi!!

E’ pura invenzione del consigliere Solazzo  l’assunto di “un ordine verbale politico-amministrativo imposto dall’alto” diretto a reprimere la visione di atti amministrativi.

E’ sufficiente evidenziare che questa amministrazione ha attivato l’albo on-line dove vengono pubblicati tutti gli atti ufficiali affissi all’albo pretorio.

Inoltre, per la prima volta è stato istituita un’area con accesso riservato a tutti i consiglieri dove  vengono visionate e scaricate tutte le proposte di deliberazione del Consiglio Comunale ed allegati, eliminando così l’annosa fotocopiatura degli atti di consiglio comunale.

Ciò comporterà un risparmio sia di costi sia di tempo dedicato alla fotocopiatura degli atti.

Va da se che quanto assume il consigliere di opposizione rientra nella pura attività denigratoria oramai desueta e senza alcun effetto nei confronti della cittadinanza.

Ancora più incomprensibile è l’addebito fatto a questa amministrazione, dal Consigliere Solazzo laddove riferisce che ”… in meno di un anno di governo cittadino hanno impegnato una cifra considerevole solo e soltanto per incarichi legali di circa 300 mila euro”.

E’ evidente che  il consigliere Solazzo non ha avuto la bontà di studiare o almeno leggere  gli atti posti in essere dall’ amministrazione  in ordine al contenzioso ed agli incarichi legali.

E valga il vero.

Il riferimento  ad impegni di spesa di circa 300 mila euro per incarichi legali, il consigliere Solazzo dimentica che riguarda l’amministrazione Pistilli.

Per  dovere di precisione qui di seguito si indicano i dati della Ragioneria relativi agli impegni di spese legali dell’amministrazione Pistilli negli ultimi 5 anni.

Anno 2006 € 276.826,00

Anno 2007 € 453.885,00

Anno 2008 € 322.652,00

Anno 2009 € 637.188,00

Anno 2010 € 405.527,00

A fronte di quanto sopra, l’amministrazione Squicciarini  nei primi tre mesi dell’anno in corso ha effettuato impegni per incarichi legali per soli  € 35.000,00.

I conti sono facili !!!

Volendo proiettare l’importo trimestrale di € 35.00,00 per tutto l’anno avremo un totale di impegni per incarichi legali pari ad € 140,000,00 per l’anno 2011.

Quindi confrontando i dati innanzi riportati è evidente che il consigliere Solazzo ha preso un abbaglio!!

 

                                                                           *Il Sindaco

   ing. Francesco Squicciarini

 

Commenti  

 
#8 lucio 78 2011-04-20 18:12
Elettore, l'hai fatta la denuncia?
 
 
#7 lucio78 2011-04-16 17:37
Elettore, perché non fai una bella denuncia con tanto di nome e cognome sotto, così ti prendi una bella querela e magari li paghi tu 140.000,00 di risarcimento danni per diffamazione?
 
 
#6 elettore 2011-04-13 10:13
Ho aperto gli occhi: ho visto una delibera che prevede una spesa per l'incarico legale prevista per un massimo di 128.000 oltre IVA. Per cui la anomalia della delibera è che preveda una spesa che possa toccare le cifre sopra citate!!! Ma gli impegni di spesa non devono essere precisamente quantificati?
 
 
#5 apriamo gli occhi 2011-04-12 16:53
elettore ci dice la delibera con la quale è stato dato l'incarico all'avv. Della Corte?? Credo che lei abbia qualche problema a leggere...Ma di quali € 140.000 parla???? Che film ha visto??
 
 
#4 elettore 2011-04-12 10:37
Caro sindaco ma i conti non tornano: ma se già la delibera di affidamento al fratello dell'assessore Della Corte è di 140.000 euro, come può essere 35.000 il totale? Mi sa che ha fatto bene a lasciare la delega al bilancio!!! Ma perchè sindcao lei e i suoi soci ci tratta da popolo bue? Ce lo meritiano?
 
 
#3 BASTACONGLIAMICI 2011-04-11 22:43
CHI SONO GLI AVVOCATI NOMINATI? AMICI DEGLI AMICI....LA SOLITA STORIA........N ON PARLIAMO DELLE NOMINE PER IL TRAMITE DEGLI ASSESSORI...... ..........
 
 
#2 giusy 2011-04-11 20:52
Scusate, di Pistilli non me ne frega niente, ma che cosa c'entra lui con le spese legali del 2010 ? Ad ogni buon conto fareste cosa gradita alla città se ci dite chi sono i beneficiari di quelle belle parcelle. Squicciarini almeno in questo differenziati da Pistilli, pubblica tu le cose che non ha mai pubblicato Pistilli. Se lo fai apprezzeremo il gesto.
 
 
#1 deluso 1 2011-04-11 20:35
Spero che venga pubblicata perchè sono agli atti dell'albo pretorio.
Mi fate capire come mai il vicesindaco idv con delega al contenzioso da incarichi per cause a Lara Petruzzi,"suo marito candidato idv", poi invece Angelo Maurizio idv per il comune fà cause gratis.Caro sindaco qualcosa non quadra,
Vi ricordate il film di Nino Manfredi il gerarca."magna tu che poi magno io" noi del centrosinistra non ti crediamo più.
Avevamo posto in te tutte le nostre speranze ma purtroppo ci hai deluso.
Come dico sempre con malincuore forse era meglio Pistilli.
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI